体育资讯5月23日讯 国际足联大会上周在亚松森举行，但大会似乎并不圆满。欧足联与国际足联之间的矛盾似乎昭然若揭。The Athletic撰文谈到了国际足联与欧足联之间的利益冲突，战争似乎还将持续一段时间……

TA写道↓

国际足联与欧足联是否陷入了永久的战争？

如果我们要寻找一个故事来概括国际足联与欧足联之间的紧张关系，不妨从今夏世俱杯奖金的一个插曲说起。

作为国际足联主席因凡蒂诺的心血结晶项目，他将这项即将在美国举行的，全新扩军至32支球队的世俱杯称为俱乐部足球层面“最令人垂涎”的奖杯。

据多位了解国际足联赛事规划的人士透露，因凡蒂诺决心制造轰动效应，而没有什么比钱更能引发轰动。他试图让世俱杯冠军的奖金超越欧冠冠军，并希望公布一个能立即吸引全球眼球的数字。最终，这个目标毫厘之差未能实现。

根据国际足联公布的数据，世俱杯冠军最高可能获得1.25亿美元（约合9350万英镑）收入。这略低于欧足联近期公布的2024年欧冠冠军皇家马德里获得的1.54亿美元奖金。

因凡蒂诺的这一雄心本身，恰恰凸显了世界足坛最强大的两个组织如何在全球足球经济与政治主导权的争夺中陷入了永恒之战。

上周在巴拉圭，这种紧张关系再次升级。由欧足联主席切费林领导的国际足联理事会八位欧洲成员在国际足联大会中途集体退场。他们表示，退场原因在于因凡蒂诺似乎优先安排与美国总统特朗普在内的多国领导人会晤，行程涉及卡塔尔和沙特。随后他抵达国际足联大会举办地亚松森的时间过晚，导致大会因其航班问题被迫延迟三小时。

欧足联在后续声明中谴责因凡蒂诺“为迁就私人政治利益”扰乱议程。本周，欧足联一位发言人向The Athletic表示：“我们珍视与国际足联在相互信任和对足球共同热情基础上建立的牢固且相互尊重的关系。近期事件只是孤立个案，并不反映我们持续的合作关系。我们仍致力于为足球的最大利益携手共进。”

然而通过过去一周与多位足球界相关人士的对话，关于欧足联与国际足联关系的另一幅图景逐渐清晰。所谓“牢固且相互尊重的关系”实际上脆弱到经不起丝毫震荡。

欧洲足坛一位资深高管认为，上周的代表大会可能成为“转折点”。他补充道：“基于共同利益而达成的脆弱休战如今已被打破，针对因凡蒂诺的不满种子终将生根发芽。”

国际足联拒绝对本报告中具体的内容置评，但强调与各方关系良好。国际足联秘书长格拉夫斯特伦在大会后坚称，国际足联与欧足联保持着“极佳的合作关系”。

欧洲足坛日益强烈的感受是，国际足联正试图侵蚀欧足联的统治地位与收入来源。长期以来，国际足联始终扮演着世界杯组织者的角色，至少在名义上是这项运动最权威的机构。但其在重大俱乐部赛事的领域鲜有涉足。

欧洲在足球经济版图中占据主导地位。欧足联通过极其成功的年度俱乐部赛事欧冠联赛与四年一度的国家队赛事欧洲杯，其收入规模可以达到国际足联的两倍以上。

在2023年至2026年四年周期内（以美加墨世界杯为收官），国际足联预计将实现130亿美元收入。而仅2023-24财年，欧足联年度收入就达68亿欧元（约合76.4亿美元）。过去五届世界杯中四届由欧洲国家问鼎，近17届世俱杯决赛中16次由欧洲球队夺魁。

自2016年因凡蒂诺就任国际足联主席以来，他不断强调需要更有效地推动足球全球化。支持者认为，将男女足世界杯扩军至48支球队将提升赛事收入，继而通过国际足联成员协会惠及全球。此举有助于各协会在本土发展足球运动，并使更多国家有机会参与这项顶级赛事。

通过将国际足联的业务版图拓展至俱乐部赛事领域，因凡蒂诺降低了国际足联对男足世界杯的依赖，截止目前，世界杯仍然贡献了国际足联绝大部分的收入。他着重指出一个许多球迷都深有同感的痛点：即便在欧洲足坛内部，也总是少数几家俱乐部长期占据着统治地位。

2022年在国际足联俱乐部管理课程研讨会上，因凡蒂诺对俱乐部管理者们表示：“确实存在欧洲少数国家与世界其他地区之间的差距。我们需要做的是缩小这种差距。不是通过压制欧洲豪门，因为这些豪门也需要持续发展。但世界其他地区同样需要成长，确保我们拥有更具竞争力的足球世界。”

表面来看，这一论点颇具说服力。但在欧足联的权力走廊里，这更多被视为对权力与资金的掠夺，既会削弱欧足联自身的创收潜力，也将打破欧洲的统治地位。

本周一，欧足联坚称与国际足联的关系“非常良好”，建立在“开放沟通与相互尊重”基础之上。对于那些目睹半数欧洲领军人物在国际足联大会席上集体离席的人来说，这番表态或许显得荒谬。

同样令人侧目的是，去年在曼谷举行的国际足联大会上，切费林同样提前离场。当时欧足联正推动德比荷三国联合申办2027年女足世界杯，彼时外界已普遍预期巴西将胜出。

欧洲足坛对其难以单独申办男足世界杯愈发感到沮丧。假设国际足联遵守大洲轮换原则，从2006年德国世界杯到至少2042年，除2018年俄罗斯世界杯外，欧洲将无法单独承办男子世界杯。2030年世界杯将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥、阿根廷、巴拉圭和乌拉圭六国共同主办。

切费林与因凡蒂诺的矛盾在2018年首次激化。当时因凡蒂诺试图推动与日本沙特资本支持的软银集团达成250亿美元协议，计划创立全新的全球俱乐部及国家队赛事体系。据披露，该协议将向每届新版世俱杯注资约30亿美元，同时创建全球版的国家联赛。

国家联赛最初是欧足联的创举，欧足联希望将这一模式授权给各大洲足联。欧足联担忧软银与国际足联的合作可能导致欧冠的价值被稀释、赛程安排被打乱，且新兴的全球赛事可能侵蚀转播商及赞助商现有的市场份额。

在反对世界杯改为两年一届的争议中，欧足联率先发起抵制。尽管国际足联没有正式支持过该提案，但大会确实同意展开磋商。

切费林表示，欧洲国家将联合抵制，并声称获得了南美足联的支持。自1930年首届世界杯以来，欧洲与南美包揽了所有男足世界杯冠军。欧足联与南美足联结成联盟抵制国际足联的扩张计划，甚至于2022年4月在伦敦联合设立了共享办公空间。作为合作内容之一，双方推出了“欧美超级杯”赛事，由欧洲杯冠军对阵美洲杯冠军。

这一合资项目的潜台词十分明确：若国际足联继续推进有损欧南利益的提案，两大洲足联将独立运作实现自身目标。他们成功阻止了世界杯两年一届的设想，但近期南美足联愈发向国际足联靠拢，尤其是在巴西获得2027年女足世界杯主办权后。南美足联希望国际足联将2030年男足世界杯扩军至64支球队，以纪念世界杯百年诞辰，更具体地说，是为了确保在南美地区举办更多比赛。

如今，欧足联与南美足联在伦敦的合作联盟已被搁置。知情人士透露，该机构规模大幅缩水，甚至可能完全解散。在巴拉圭，南美足联总部与波旁连锁酒店以国际足联主席之名命名大厦的举动，凸显了他们与因凡蒂诺日益密切的关系。

在欧足联与国际足联矛盾最尖锐的时期，双方曾公开显露过紧张态势。2020年欧足联大会上，因凡蒂诺在演讲中呼吁改革男足赛历时，切费林当场回应：“任何足球管理者，无论其多么自命不凡，都不该认为自己是这场大戏的主角……”

2021年春季，随着欧洲豪门俱乐部筹办的“欧超联赛”计划在三天内迅速破产，欧足联对国际足联事先知情并暗中支持欧超的怀疑始终未能完全消除，国际足联方面则对此予以否认。

上周在亚松森举行的国际足联大会上，所有这些历史积怨再度浮出水面。

在八位理事会成员退场后发布的声明中，欧足联表示：“从街头草根到颁奖台前，我们所有人履职的宗旨都是服务足球事业。”

欧足联成员的离场与谴责无疑触怒了国际足联某些人士。乘卡塔尔私人飞机抵达亚松森的因凡蒂诺，与乘坐专机穿梭德国欧洲杯赛场的切费林之间，存在诸多相似之处。在欧足联高层退出理事会后不久，一架私人飞机随即被目击离开了亚松森。当被问及切费林是否乘私人飞机离境时，欧足联未予置评。

这些退场的欧足联要员从国际足联的工作中获得丰厚报酬。作为大洲足联主席兼国际足联理事会副主席，切费林有资格获得30万美元的税后年薪。当被问及他是否接受国际足联这笔薪酬时，欧足联与国际足联均未回应。

随着国际足联通过世俱杯涉足俱乐部赛事领域，切费林和因凡蒂诺或许需要商量如何应对欧洲最富有、球迷最广泛俱乐部的诉求。这些豪门除皇马与巴萨外，通常由欧洲俱乐部协会（ECA）代表。

尽管因凡蒂诺大谈足球全球化，世俱杯却将再次成为欧洲豪门的胜利。欧洲俱乐部的参赛奖金将在1280万至3280万美元区间浮动，而南美球队最高仅能获得1520万美元。北美、亚洲与非洲球队将获960万美元，大洋洲球队则为360万美元。

鉴于雄厚资金实力，欧洲球队很可能包揽大部分奖金。叠加可能高达数千万美元的奖金池，世俱杯可能将进一步巩固并扩大因凡蒂诺所诟病的“少数欧洲俱乐部垄断局面”。

然而因凡蒂诺上周在亚松森重申，他坚信足球发展潜力在欧洲之外。他表示，凭借沙特与美国“相对微薄的投资”，全球足球GDP有望从每年2700亿美元增长至5000亿美元。

届时，围绕蜜罐纷飞的蜂群或许终将各得其所。